【导读】
【背景介绍】
近日，山西交口县，家长爆料县第一中学下发通知：禁止学生网购，发现以学生名义邮寄的快递一律没收。家长称该校偏僻买东西不方便，让人难以理解。教育局工作人员回应，学校虽然禁止网购，但是家长可以给学生寄东西。
【命题展示】
近日，某地一所中学为了避免学生网购成瘾、超前消费，并下发通知：禁止学生网购，同时学校一律没收以学生名义邮寄到学校的快递；并且还禁止学生与校外联系购买外卖、零食和小吃。对此，你怎么看？
【题目解析】
1.分析政策出台的目的意义。
（1）保障学生有充足的学习时间。中学生绝大多数都是未成年人，自控能力较弱，允许中学生网购等于变相允许中学生的手机进校园。
（2）保障学生的安全。当前，多数中小学校园采用全封闭管理模式，中学生出现网购，到校外买零食等行为给校园带来巨大的安全隐患，加大了学校管理的难度。
（3）减少攀比行为的出现。中学生心智不成熟，容易形成攀比的风气，甚至一些学生为了喜爱的商品，或者压缩伙食费，或者出现网络借贷行为。
2.分析政策可能存在的问题。
（1）不合法。学生有自主网购消费的权利且网购产品是学生的私有财产，学校的做法缺少相应法律依据。
（2）不合情。一方面，对于自律性较强的学生，通过网购购买学习用品和教辅材料网购，不仅不会影响学习，还带来了很多便利；另一方面，点心和零食对于正在长身体的中学生是必需品，学校的做法不仅让学生可购买范围变窄同时也会让学生产生误解。
（3）不合理。邮寄给学生的快递可能是学生本身购买也可能是父母邮寄过来，这点难以划分清楚；学校更重要的职责是，教育和引导学生理性消费，不要沉迷网购而影响学习，如今“一禁了之”，存在逃避教育责任的嫌疑。
3.提出具体的措施和建议。
（1）设立代收站。改“没收”为“暂扣”，允许学生家长邮寄学习用品、衣服、食品等，并进行集中收发集中分配，或告知班主任后代领取。
（2）为学生的日常购买提供方便。例如：超市提供的商品应尽量满足学生的需求并且价格适中，让该校中学生足不出户，就能买到价廉物美的生活必需品。
（3）加强宣传引导。一方面，学校应加强与家长沟通，如通过家委会或者召开“家长会”，让家长更好的理解学校的做法；另一方面，学校必须重视对学生的生活教育，其中就包括对学生的理财教育，引导学生进行合理消费。
