【例1】有观点认为早上吃水果最容易吸收，而晚上吃水果的吸收最差。这种观点过于想当然了。事实上，人体的消化吸收能力和进食的时间并没有多大关系。消化吸收的能力主要与消化液的分泌状况和胃肠蠕动的能力有关。进食以后，健康人的消化系统都会分泌消化液、增强蠕动来促进消化吸收，这些与进食的早晚并没有直接联系，而与年龄有一定关系，通常老年人的消化液分泌会减少、消化功能会减退。也就是说，不管是早上还是晚上，消化系统对水果的吸收其实没有区别。
这段文字意在强调( )。
A.人们应该分时间段吃水果
B.人体的消化吸收能力和进食的时间关系不大
C.人体对于水果的消化吸收能力不受进食时间的影响
D.人体的消化吸收能力与年龄有一定关系
该题被很多考生误选为B项，因为大家很容易受“事实上”的引导，认为主题句就是其后引导的句子。但情况并非如此，原文其实是一个总分总结构，前两句话提出一个观点。中间部分都是在分析观点，最后一句话则是重申观点。因此作者的观点应该将首尾综合，既然整个文段都是围绕“早上吃水果”的观点展开的，那么选项也必须要涵盖这个主要论述的核心，因此正解是C。
【例2】早在1900年，第一辆电动汽车就已经上路。尽管近些年一些知名汽车厂商先后推出了各自的纯电动概念车，但这并未拉近电动汽车与现实生活之间的距离。究其原因，电动汽车的研发并非只是将传统发动机更换为电动机这般简单，而是一个庞大的研究课题，仅车用蓄电池就存在电池容量、存储能力、稳定性等诸多问题。此外，用电动机代替传统发动机后，车身设计、传动系统、电气系统都会产生颠覆性的变化。解决这一系列问题，需要汽车厂家具备雄厚的研发能力。
这段文字意在说明( )。
A.电动汽车研发的瓶颈是蓄电池问题
B.电动汽车广泛应用于实际生活尚需时日
C.电动汽车已成为汽车工业研究发展的新方向
D.电动汽车的研发进程取决于厂家的研发实力
该题也是易错题，考生容易根据尾句，选到D。但事实上，文段是一个总分式。第一句话提出观点，后文从“究其原因”开始则是在论述这个观点。因此我们的引申也必须根据主题句来提出。转折之后“但这并未拉近电动汽车与现实生活之间的距离”才是重点，符合的应该是B项。
【例3】7年前，瑞士生物学家伯特利库斯登上了《时代》的封面，他发明的转基因稻米被认为能够改善世界上几百万贫困人口的生活。但是7年过去了，市场上还看不到转基因稻米的踪影。欧洲人一直对转基因食品持怀疑态度，超市里标明他们出售的商品是“非转基因”的，欧盟规定任何转基因成分超过0.9%的产品都要在包装上注明。西方人错置的道德观正夺去数百万穷国人口的生命。
这段文字意在表明( )。
A.转基因食品事实上是安全的
B.市场呼吁转基因食品早日亮相
C.转基因稻米的发明具有重大意义
D.欧洲人对转基因食品的歧视造成的影响很大
该题也容易被考生误选。但事实上，意图判断题的引申应该根据主题句去引申。文段的主题句应该是“但是7年过去了，市场上还看不到转基因稻米的踪影。”后文则是在解释原因并提到了这个做法带来的恶果，既然这个做法带来了恶劣后果，很明显我们引申的就应该是解决问题的办法。根据问题去引申，问题在于看不到转基因稻米，则合理引申为呼吁它早日出现。选择B。其实该题还是通过行文脉络来理顺关系后，再看题就会轻松很多。
