【导读】
本篇内容中公事业单位提供面试热点知识穿吊带进地铁被拒是权利滥用。
【时政背景】
5月3日，杭州一女子穿着吊带裙进入地铁站时，工作人员说衣衫不整不允许坐地铁被拦了下来，被要求穿上外套才能进入地铁。这一匪夷所思的操作，很快引发了舆论的强烈质疑。杭州地铁方面在第一时间道歉，但却以“怕乘客感冒”的托辞为己方的错误行为辩护，进一步引爆了舆论。
新闻来源:
1.穿吊带进地铁被拒？不妨多些善意的解读
http://views.ce.cn/view/ent/202005/06/t20200506_34846804.shtml
2.穿吊带进地铁被阻止，这是什么道理？
http://views.ce.cn/view/ent/202005/08/t20200508_34859139.shtml
3.穿吊带进地铁被拒：有些“好心提醒”也是冒犯
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665923922179278260&wfr=spider&for=pc
【小试牛刀】
天气逐渐转热，一女子穿着吊带裙进入地铁站时，工作人员说衣衫不整不允许坐地铁被拦了下来，被要求穿上外套才能进入地铁，此做法引发了多方争议。对此，你怎么看？
【思路点拨】
1.概括提炼话题，给予否定评价。
穿吊带进地铁被拒没有任何法律依据，是地铁的执法管理越界了的表现。民众在法无禁止的前提下，享有不被干预的穿衣自由，不应该出现无端指责。
2.结合实际，分析现状、影响等。
（1）现状：近年来，各个城市的公共场所尤其是地铁管理日趋规范，很多违背公序良俗的行为被明文禁止。比如禁止在地铁饮食、禁止外放手机声音。但是，伴随着地铁方面管理、处罚权力增多，很多越权管理的事情层出不穷。
（2）影响：
第一，强行提醒是冒犯。地铁方强行要求女士穿外套，是一种不尊重、冒犯的体现。夏季女士穿着清凉，吊带裙也并非属于穿着不整齐。甚至，公然因女士穿着清凉而坚决阻止女士进入地铁，甚至是带有羞辱性质的。
第二，强行辩解是推脱。地铁方面在第一时间道歉，但却以“怕乘客感冒”的托辞为己方的错误行为辩护，是不担当、推脱的表现。
3.分析原因，提出解决办法。
（1）原因：
第一，地铁管理规定不够明晰，产生越权管理。地铁方规定“禁止赤脚、赤膊、醉酒者、烈性传染病患者或健康状况危及他人安全者进站、乘车。”这条规定中并没有涉及到所谓“衣衫不整”的问题，地铁人员阻止进入是一种越权行为。
第二，女性穿着暴露即为引诱，存在强盗逻辑。社会中，难免存在部分人认为，女性穿着清凉是给“咸猪手”、“色狼”创造机会。可怕的是，这种强调逻辑的责怪竟然还不在少数。而这种思想，也是地铁工作人员自认为自己所做是“善意”举止的根源。
（2）提出解决办法：
第一，明确制度边界。就地铁内行为举止、穿着等进行明文规定并进行全面学习和宣传，避免出现不知法而执法、不知法而犯法的问题。
第二，加强安全教育。正如有人说过，“我们一直在教育女孩们不要被侵犯，而不去教育男孩们不要去做这样的事”。学校教育、家庭教育对于孩子们的生理知识教育应该正视、重视，并且正确。
