国家公务员考试行政职业能力测验判断推理真假推理属于显性结论类的一种，其具体表现是在题目中给出若干个前提，前题有真有假，要求通过判断命题的真假情况，进而推理出指定的结论。华图肖老师从国家公务员考试真假推理题型入手，介绍了其解题思路，并通过真题进行了实例演示。
一、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理真假推理题型分析
经过对近年国家公务员考试真题真假推理题比较与研究，不难发现，真假推理题型的难度在不断增加，答题的重点从矛盾关系扩大到反对、推出等多种关系，提问方式也从“只有一真”，“只有一假”扩大到“两真两假”。在公务员考试，绝大多数考生没有必要也不需要去学习专业的逻辑学知识，只要掌握解题方法即可。
二、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理真假推理解题思路
首先，判断题型是“只有一真”，“只有一假”还是“两真两假”；
其次，在题干当中寻找一组矛盾关系，反对关系和推出关系，判断这两个条件是一真一假、不能同真、不能同假，还是必须同真、必须同假；
最后，进行推导，得出结论。
三、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理真假推理真题示例
（一）只有一真
例1：桌上有四个杯子，每个杯子都写着一句话，第一个：“所有的杯子里都有啤酒”；第二个：“本杯中有可乐”；第三杯“本杯中没有咖啡”；第四个“有些杯子中没有啤酒”。
假如只有一个为真话，那么（）为真。
A．所有的杯子中有啤酒
B．所有的杯子中都没有可乐
C．第三个杯子中有咖啡
D．第二个杯子中有可乐
答案：C
解析：首先看提问部分，本题属于真假推理题型中的“只有一真”。其次看题干，发现这四句话中的第一句与第四句是一对矛盾关系，必然一真一假。第三，一真其余为假，绕过这对矛盾关系，第二、三句肯定都是假的，因此选C。
例2：在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲乙丙三人有如下结论：
甲：有学校存在加课问题。
乙：有学校不存在加课问题。
丙：一中和二中没有暑期加课情况。
如果上述三个结论中只有一个正确，则以下哪项一定为真（）
A．一中和二中都存在暑期加课情况
B．一中和二中都不存在暑期加课情况
C．一中存在加课情况，但二中不存在
D．一中不存在加课情况，但二中存在
答案：A
解析：真假推理题型中的“只有一真”
方法1：找反对关系，甲和乙所说的必有一真，所以丙说的为假，即“并非一中和二中没有暑期加课情况”，进而可以推出甲所说的为真，那么乙所说的为假，因此“所有的学校都存在加课问题”，选A。
方法2：找推出关系，一真前假。丙可以推出乙，因为三个结论中只有一个正确，所以丙只能为假，后面推理同上。
[1][2]下一页
