可能性推理是国考和各地省考的必考题型，是逻辑这一部分的重中之重。而可能性推理中的削弱型和加强型则备受考试的青睐。我们都知道削弱就是加一个与题干所表达的含义相反的条件，使结论成立的概率降低，而加强指的是加上一个与题干所表达的含义相一致的条件，是结论成立的概率更高。对于广大考生而言，这种题型，熟悉而亲切，但却令人很苦恼，因为这种题的问法中常常会加一个“最”字，也就是问“以下哪项最能削弱/最能加强?”恰恰让大家纠结和难以抉择的就是到底哪个是最能加强或最能削弱的选项。今天，中公教育专家给大家支招，介绍两个解题原则，帮大家判断什么样的选项力度最强。
一、从近原则
根据对题干的分析，再结合问法，选择选项中与问法和题干表达的意思更为紧密的、直接的选项，也就是与材料的话题相关度最高的，这样的选项的正确率是很高的。
【例题】当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。因此，有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没有提供有力的帮助。
以下哪项如果为真，能够最有力的反驳上述推论?
A.动漫设计大师都承认，他们学习了动漫设计学校的基础课程
B.知名动漫公司在招聘设计师时，很看重应聘人员的毕业学校
C.调查显示，动漫设计学校毕业后生的平均年收入要显著高于同类院校其他专业的毕业生
D. 在动漫设计行业中职业发展比较好的从业者，基本都毕业于动漫设计学校
【答案】A。中公解析：A项说明这些课程对他们的事业是有帮助的，直接反驳了提干结论;B项毕业院校不等同于专业学习，与题干推论无关;C项平均年收入不能等同于职业发展，也与题干推论无关;D项没有强调专业学习的作用，削弱程度不如A。
[1][2]下一页
