【题目】当前网络募捐有约44%的人参与，约24%的人对此不信任，32%的人认为是欺诈性的，你怎么看待网络募捐？
【热点链接】
网络募捐在为许多无助的人“救急难”的同时，也为诈骗滋生了土壤，这让很多善意民众赔了钱也伤了心。日前，《慈善法》正式施行，民政部组织开展了首批慈善组织互联网募捐信息平台遴选工作。13家网络募捐平台获得“官方认证”,这意味着网络慈善即将进入“固定入口、统一监管”时代并随之规范起来。（9月19日 《人民日报》）
【解读】
随着互联网的快速普及和我国社会募捐事业的广泛发展，网络募捐开始走入公众的视野，由于成本低、受众面广、效率高等特点，其影响力也越来越大。但是目前我国网络募捐还存在诸多问题，我们需理性看待。
不可否认，自“互联网+慈善”模式极速兴起后，在“募捐”这一慈善工作上的效率提高了不少，网络以放射性的传播方式，既给求助者提供了快速传递信息的平台，又便捷了爱心人士的捐款途径，可谓一举几得。但是，互联网向来都是一把“双刃剑”,现阶段网路募捐仍存在一些不容忽视的问题，比如立法不健全、发起人主体资格模糊、事件真实性难以辨别、善款使用和管理不透明等等。此外，网民素质的良莠不齐，网络监管的不到位也会给相关诈骗分子以可趁之机，不少人以各种子虚乌有的名义利用社交媒体发出募捐活动，通过各种炒作手段渲染气氛来达到骗捐、诈捐的目的，而且成功率相当高。如果任由其发展，势必会减弱网络募捐的积极意义，让广大的爱心人士不再信任，最终也会阻碍我国慈善事业的进一步发展。
因此，网络募捐作为民间公益和慈善事业的一种有益探索和补充，作为一种新生事物，需要政府以包容的心态给予它一定的发展空间，同时也需要从立法、行政等多个角度加强对网络募捐的规范，使之趋利避害，真正为民行善。
一是充分发挥政府部门的公信力，大力引导。有了官方强制监管以及审核统一的“募捐”网络平台，在很大一定程度上都会提高募捐信息的权威性与真实性，这在规范网络募捐平台的秩序可以起到关键的作用，同时也给“网络募捐”加上了一道强而有力监管枷锁。
二是加强立法规范，让网络募捐的阵地更加有序、更加有效、更加有力。同时，对网络募捐的主体资格设定必要的门槛，给予合乎条件的个人和团体必要的募捐主体地位，对参与网络公益募捐的行为进行一个准确的定位和定性。
三是公开善款使用情况，主动接受社会各界的广泛监督。只有网络募捐安全可靠，真正让受助对象获益，才能广泛传播公益慈善理念，营造人人关爱、人人互助的良好社会风尚，使网络慈善成为大众的普遍情怀。
