中公事业单位考试网提供面试热点汇总，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。
【材料】
女子黄某和男子戴某婚后因为经济纠纷，导致婚姻失和，妻子偷偷将胎儿引产，导致丈夫戴某将妻子告上法庭，要求赔偿精神损失费。最终法院判决，不采纳戴某的赔偿要求。为此，生育权问题再次在社会上引起的热议。
【解析】
此前有丧子老人将私自堕胎的儿媳告上法庭，如今丈夫与私下引产的妻子对簿公堂，争的都是生育权。今年司考也出现了相关题目，可见生育权的“热度”始终不减。其实，生育权的主体之争以及该如何保护生育权，折射出时代进步和法治文明的成色。
法院判决不采纳戴某的赔偿要求，无疑表明女方并未侵害男方的生育权，也没有侵害男方的人格尊严。同时也说明，“我的肚子我做主”，女子具有生育与否的自主决定权，丈夫的生育权应以妻子的自愿为前提。
“我的肚子我做主”体现了“公平良善之术”的法律对夫妻双方尤其是女性自主生育权的尊重与呵护，标志着女性从旧时生育机器的传统观念以及追求多子多福、重男轻女的无形枷锁中彻底解脱。生儿育女不再是女性对婚姻和男性必须尽的义务。这是时代的进步，也是法治文明的彰显，广大男性理当与时俱进。
任何权利的行使、实现，莫不建立在尊重他人权利的基础上，这是法治精神使然，男性在生育权问题上更应发挥绅士风度，展现浓情蜜意，保持对女性的最大尊重、关心与呵护。
