【申论写作常见误区】
对于很多考生而言，事业单位写作就是“抄材料”——往往会看到很多考生的试卷与材料无异，殊不知这样的大篇幅抄袭在阅卷人眼中是要严重扣分的。因为这样的文章未能体现出考生的思想深刻度，更别提对材料的驾驭能力了。
那么问题来了：对于平时积累少、不擅长写作的小白来说，如何在写作中体现“高级感”呢?那就需要我们对于不同的材料，采取不同的运用方法。也就是——观点型材料抄原文，案例型材料抄“五要素”，数据型材料抄结论。
只要掌握了这种方法，保证你的文章能够抄出“高级感”——新鲜、脱俗。
【方法详解】
一、 观点型材料抄原文
在申论材料中总有一种材料是权威人物、专业杂志期刊的观点，这样的材料中往往会出现一些高档词。例如2016年某省省考中出现过：英语在线教学服务“英语流利说”创始人王某表示：“初创是令人迷恋的新事物。”中国的创业精神呈现一种上升趋势。顶级风投公司正在寻找年轻的创业者——整套生态系统逐步形成。我们可以将这一原文抄到作文中的影响分析中去。
二、 案例型材料抄“五要素”
近年来不难发现，申论考试命题人越来越喜欢“讲故事”，甚至在2016年某地市直申论材料中，“故事”占到了总材料字数的80%，对于这样的案例型材料，考生不可直接摘抄原文。因为一个完整的案例字数动辄三五百字，而一篇申论作文字数不过千字左右。因此，不管是阅读案例型材料还是引用案例型材料时，考生只需遵循“五要素阅读法”即可。也就是说，一个故事，只要按照“谁在什么样的处境下做了什么事，产生了什么结果，得到一个什么结论”的逻辑就可叙述清楚(主体-处境-做法-结果-结论)，同时也体现了考生对材料的超高驾驭能力。
三、 数据型材料抄结论
数据型材料主要体现为大量的数字罗列，有时连结论也没有。面对这样的材料，考生不可在写作文时直接引用，因为数字本身不是答案，而通过一连串数字，考生解读出来的结论才是阅卷人想要的答案。因此，面对数据型材料，考生需要重点关注数字前后的文字，寻找结论性关键词，如“可以看出”、“不难发现”、“所以说”等，或者自行总计，最后将结论写在作文里，才能凸显出真正的“高级感”。
