跟风，可以说是出版界的一个痼疾。尽管为舆论所不齿，但此“风”仍然刮个不停。
眼前影响较大的一桩，就是紧跟着易中天《品三国》的热销。有家出版社将过去出版的易中天的《品读汉代风云人物》，迅速更名为《品三国前传之汉代风云人物》出版，书名突出“品三国前传”几个字，而装帧设计又酷似易中天的《品三国》，读者若不加细辨，很难分清二者的区别。此外，还有一家出版社则紧跟着抛出柏杨版《品三国》。柏杨的书，自有它的价值，书名本可以不用“品三国”，另选一个，以免混淆，但出版社偏要“随人脚后行”，显然是想借助易中天《品三国》的热潮，搭图书销售的便车。
跟风出版，是一种模仿和照抄，是在图书策划、出版上缺乏创意的拙劣表现。跟风者见到市场上某本图书畅销，就会用相似或相同的书名、装帧、版式，炮制出“鱼目混珠”式的图书，以期在畅销书市场上分一杯羹。记得前些年，只要某本书在市场上畅销，接着就会有大同小异的多种版本跟进。你出了本《我的奶酪是谁动的》，我就来本《谁动了我的奶酪》，他再来本《奶酪是被谁动的》。你出了本《天亮以后再分手》，我就出本《天不亮就分手》，他再来本《天亮以后不分手》。至于像长期热销的《十万个为什么》，东施效颦的版本更是多达几十种。
跟风者之所以甘于“随人脚后行”，主要是受经济利益的驱动，想“好风凭借力”，借别人已经打开的市场销路“摘点桃子”，为自己捞取物质利益。然而，一些跟风者既想要获得跟风的实利，又不愿背上跟风的坏名声，于是，总试图为他们的拙劣行为辩护，说什么不是故意为之，而只是“巧合”。
柏杨版《品三国》的出版商，就抬出“文化大师”的旗帜，为自己打气、壮胆。他们说：“以柏杨文化大师的身份，何以去跟一个并不为其所知的明星教授争气。”是的，“文化大师”确实不会去与易中天“争气”，但现在“争气”的，不是柏杨，而是出版商。是出版商想借易中天《品三国》的人气，来打开柏杨版《品三国》的销路。要知道，“大师”的书在市场上也不一定就畅销，更别说像易中天《品三国》那样“如日中天”式的畅销了。为求得一个好销路，就蓄意跟上易中天的《品三国》之“风”。我想倘若柏杨知道了，以他的人格修养和文化追求，是不会同意这样炒作的。其实，汉字那么丰富，另起一个书名，不要说难不倒“文化大师”，就是对任何一家出版社来说，也应该是小菜一碟。
恶意跟风，已令人反感；再“拉大旗作虎皮”进行掩饰辩解，就更令人不齿了。尽管法律没有明确规定书名具有独占使用权，书名跟风暂不构成侵权，但是，图书出版业是肩负传播思想文化和建设精神文明重任的行业，压缩和减少跟风出版，加强出版人的职业约束意识和创新追求，是出版业发展的必然选择。跟风出版之“风”，该停了！
