【题目】有人认为在经济全球化和网络信息时代，弘扬中华民族优秀的传统文化只是一种形式主义的做法，对此，你怎么看?
【热点背景】
2016年3月15日，泉州成立传统文化促进会，加快与海外社团交流。
汉服、旗袍、禅衣、校园国学服……手工制作古典服装的李志平，15日身着红黑色传统汉服出现在“泉州传统文化促进会”的成立大会上。除了他之外，在现代化的酒店里，还有一群身穿传统华夏服饰的“忠实”会员们，让人有错置时空之感。
泉州是中国首批历史文化名城，泉州宗教文化、戏曲文化、民俗文化、方言文化等形成一个保存较为完好的“传统文化大观园”。在多种优势叠加的情况下，该会成立后，将积极开展对外交流活动，以文化为媒，加强与海外社团的联谊。
【参考答案】
两会期间,在谈优秀传统文化进课本时,全国政协委员、国家图书馆副馆长陈力指出,只强调形式，把学习传统文化弄成作秀是不对的。这为传统文化教育流于形式敲响了警钟。
据媒体报道，近年来中高考的语文试卷命题会更加重视传统文化内容，古诗文阅读量会
增加。书读百遍，其义自见，但对于生活在现代汉语环境中的中小学生来说，学生就就算读了上万遍，也只能称得上是“滚瓜烂熟”，而非“融会贯通”。也有人认为有的家长喜欢晒孩子孩童时期的知识储备，三岁会背唐诗，五岁能念宋词，诸如此类。实际上，这展示的只是孩子的记忆力与早教水平，孩子哪里会感受到“夜来风雨声，花落知多少”的春意与韵味，哪里会知道“低头思故乡”究竟是何种心境。
因此就有人质疑，弘扬传统文化，学习传统文化，只不过是形式主义。这些文化已然过时。其实传统文化中教育的最终目的，是要让学生学着做人、学会做人。读《论语》，我们体会仁义礼智信;读《庄子》，我们感受道法自然;读《墨子》，我们学着兼爱非攻……理解了优秀传统文化的内涵，抓住了优秀传统文化的精髓，青少年才能建立健康的是非观、义利观。中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉，是涵养社会主义核心价值观的重要源泉，也是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的坚实根基。传统文化中承载着国人的共同文化密码和价值观，这种文化黏合剂不仅提升了文化自信，而且有助于消弭社会裂痕，形成牢固纽带。
当前，在经济发展的高速时代，政府为了发展经济，追求片面发展和短、平、快的经济发展方式，忽视了优秀传统文化对社会主义精神文明建设的正向教育和引导，从而导致对民众的传统文化漠视，人与人之间的冷漠，诚信意识也呈逐渐下降趋势。有些电视台为了提高收视率，也迎合年轻人的需求。过多播放韩剧、美剧及流行娱乐节目，人们对西方文化的片面理解也让中国文化边缘化，人们对金钱和权力的崇拜让社会的风气比较浮躁，崇洋媚外的思想普遍存在，很多人一定记得圣诞节，但不一定记得端午节和重阳节，中国传统的孝道、感恩等传统思想也呈滑坡趋势。一个国家的文化是这个国家的发展的核心驱动力，也是一个国家综合国力的重要体现，因此，我们在注重经济发展的同时，也不能忽视国家的文化发展。
第一、政府要有转播传统文化的意识，这不仅可以增强民族自信心和自豪感，增加民族凝聚力和创造力，可以提高国家文化软实力。
第二、在这个多媒体的时代，媒体也应引导在多元文化的同时，也应尊重我们本国的国情，满足不同社会群体的需要，探索我们自己的悠久文化历史，挖掘传统文化的精髓，让优秀的传统文化再放光芒。
第三、我们要抓住机遇，扩大与其它国家的交流，建立国际文化长效合作机制，一方面大胆地引进国外先进文化，为传统文化增加活力;另一方面要将中国传统文化推向世界，让世界更了解中国。如这次的2008年北京奥运会，就大胆引用传统文化，使世界更加了解中国，也有助于消除世界对中国的误解。
第2篇 学生因为分数考的低于全班平均水平就要上讲台给全班同学道歉，对此做法，有人认为能够激励学生上进，刻苦读书，并培养集体荣誉感；有人认为此举欠妥，伤害了孩子的自尊心，不利于孩子的教育。你怎么看？
【题目】学生因为分数考的低于全班平均水平就要上讲台给全班同学道歉，对此做法，有人认为能够激励学生上进，刻苦读书，并培养集体荣誉感；有人认为此举欠妥，伤害了孩子的自尊心，不利于孩子的教育。你怎么看？
【热点背景】
7月4日，一则微博内容引发社会关注。该微博称，为了“激励”没有考好的同学努力学习，昆明市武成小学一年级的老师想出了一个“好”主意，要求班上语文考分低于班级平均分的学生，上讲台跟其他同学道歉。要求期末考试语文96分以下的同学站到讲台上，跟老师以及96分以上的同学道歉，说“自己拖后腿了”.市民对老师的这一做法褒贬不一。对于网传的武成小学道歉事件，多数学生和老师表示不可理解。
【参考解析】
让孩子上台道歉，目的是培养孩子为集体争光的意识，对自己行为负责以及有担【查看全文】
某地政府规定本地区最低工资标准时每月不低于800元人民币。有人认为，800元的最低工资标准很容易达到，而劳动部门却认为，800元的最低工资标准虽然不太高，但执行起来也不是那么容易，所以这种认为能达到标准的观点是不对的。如果劳动部门的评论为真，以下必为事实的一项是（）A.多数企业员工工资都能达到800元以上，少数在800元以下B.工人工资有些在800元以上，有些在800元以下C.肯定有些工人的工资达不到800元的最低工资标准D.多数企业的工人工资达不到800元的最低工资标准
市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为，如果执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误的政策。以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证（）A.重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会B.该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求C.该政策还包括：那些标书达到严格质量标准，并且具有一定资质的建筑公司才能投标D.如果建筑设计有缺陷，即使用最好的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险
在有更新纪灵长动物（有人认为其是人类的祖先）遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的频率看，许多动物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回了洞穴中。所以，能带回这么多猎物，更新纪灵长动物一定擅长捕猎。下面哪个选项，如果正确，最严重地削弱了上文结论？A.包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有骨头上的印迹都是那个时代的一种大型肉食动物的牙印B.洞穴中的遗骨不包括与更新纪灵长动物同时期的一种大象类动物的骨头C.在发现聚集了动物遗骨的洞穴中没有用火的证据D.更新纪灵长动物有时在洞穴之间搬来搬去以寻找庇护，他们一生不只呆在一个洞穴中
过去有人认为，犯罪是因为罪犯心理不健全或对社会感到疏离等原因而从事犯罪行为，因此不能凭借惩罚来阻止。不过，从微观经济学的角度来看，多数罪犯都会根据自己的情况来做理性选择。这种分析方法对于公共政策的制定和司法审判都形成了相当程度的影响。现在，如果法官和立法者对犯罪采取宽松的态度，就会引起民众强烈不满。由此可见，很多人也开始从微观经济学的角度来诠释犯罪行为了。这段话表达的主要意思是：（）A.大多数罪犯都是理性的B.心理性或社会性因素是犯罪的主要原因C.微观经济学改变了很多人对犯罪的看法D.用微观经济学诠释犯罪行为更科学
